|
甬宁法建[2017]2号 |
|||||||||||
|
|||||||||||
宁海县金融上市办公室： 我院在审理有关金融机构相关纠纷的案件时，发现存在金融机构使用当事人送达地址确认书不规范的情况： 一、当事人送达地址填写不够详实、准确。如某金融借款合同纠纷案件，银行提供的当事人送达地址确认书中填写的当事人送达地址均为“宁海”，未填写详实的送达地址，导致诉讼中无法依照该地址确认书中确认的当事人地址进行送达； 二、当事人签字（盖章）不完整，存在漏签、代签的现象。如某小额借款合同纠纷，小贷公司提供的当事人送达地址确认书中，仅有部分借款人和担保人签字（盖章），导致对其他未签当事人无法按地址确认书中的地址进行送达，不能很好的发挥地址确认书的作用； 三、未在正确位置签字（盖章）确认。如某金融借款案件，当事人仅在地址确认书的当事人栏签字，但未在地址确认栏签字确认； 四、未提醒当事人该送达地址确认书的适用范围，导致当事人随意填写一个地址予以确认，与实际居住地址有偏差。如当事人实际长期未居住在户籍所在地，而在地址确认书上仍按户籍所在地填写。 为充分发挥当事人送达地址确认书的作用，进一步解决“送达难”，提升审判效率，提出如下建议： 一、加强对当事人送达地址确认书相关规定的宣传、解释工作，金融机构应当积极引导当事人填写送达地址确认书，并且在填写的时候明确告知其权利义务以及利害关系； 二、强化金融机构责任意识，严格依照当事人送达地址确认书的填写标准，填写时要求当事人提供确切的送达地址，确保所有的当事人在正确的位置签字（盖章）确认，杜绝代签、错签、漏签现象； 三、制订统一的当事人送达地址确认书格式模板，进一步规范地址确认书相关内容。 以上建议请研究处理，并在收到本建议之日起十五日内将处理结果反馈宁海县人民法院。 |
|||||||||||
| 【返回顶部】 【打印本页】 【关闭窗口】 | |||||||||||